<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Avv. Giovanni Maglio</title>
	<atom:link href="http://www.giovannimaglio.it/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giovannimaglio.it</link>
	<description>Studio Legale</description>
	<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 16:37:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>L&#8217;Avvocato può trattenere documenti del cliente contenenti dati personali (Cass. Civ. SS.UU. 3033/2011).</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/90</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/90#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 17:06:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[Avvocati]]></category>

		<category><![CDATA[documenti contenenti dati personali del cliente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[ L&#8217;Avvocato può trattenere documenti del cliente contenenti dati personali (Cass. Civ. SS.UU. 3033/2011). 




Con la recentissima sentenza della Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite, del 08.02.2011 n. 3033, si è affermato un principio di diritto molto importante per il corretto svolgimento dell&#8217;attività forense in materia di trattamento dei dati personali.
Infatti, la Cassazione ha [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/90/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Le modifiche 2011 al Codice dell&#8217;Amministrazione Digitale (CAD).</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/89</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/89#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 10:04:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[P.A.]]></category>

		<category><![CDATA[Posta Elettronica Certificata]]></category>

		<category><![CDATA[CAD]]></category>

		<category><![CDATA[Codice Amministrazione Digitale]]></category>

		<category><![CDATA[digitalizzazione]]></category>

		<category><![CDATA[P.E.C.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[ Le modifiche 2011 al Codice dell&#8217;Amministrazione Digitale (CAD). 




Il governo, proprio sul finire del 2010, ha approvato il Decreto Legislativo n. 235 del 30 dicembre, con il quale ha introdotto alcune radicali modifiche ed integrazioni al decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82, meglio noto come Codice dell&#8217;amministrazione digitale, esercitando la delega contenuta nell&#8217;articolo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/89/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Garante Privacy: le &#8220;Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica&#8221;.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/88</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/88#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 18:17:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[anonimizzazione sentenze]]></category>

		<category><![CDATA[dati giudiziari]]></category>

		<category><![CDATA[informatica giuridica]]></category>

		<category><![CDATA[linee guida garante]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=88</guid>
		<description><![CDATA[ Garante Privacy: le &#8220;Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica&#8221;. 




Con provvedimento del 02.12.1010, il Garante per la protezione dei dati personali ha deliberato le &#8220;Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/88/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>La Corte Costituzionale riconosce l&#8217;esistenza di un un favor del legislatore per modalità semplificate di notificazione.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/87</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/87#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 18:11:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Posta Elettronica Certificata]]></category>

		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[Corte Costituzionale]]></category>

		<category><![CDATA[notifiche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[ La Corte Costituzionale riconosce l&#8217;esistenza di un un favor del legislatore per modalità semplificate di notificazione. 




Con la recentissima sentenza n. 365 del 15.12-22.12 2010, la Corte Costituzionale, nel dichiarare la illegittimità costituzionale dell&#8217;art. dell’art. 22, quarto e quinto comma, della legge 11 novembre 1981, n. 689, nella parte in cui non prevede, a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/87/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Il tasso di interesse legale ex art. 1284 cod. civ. passa al 1,5% per il 2011.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/86</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/86#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 17:39:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Diritto Civile]]></category>

		<category><![CDATA[art. 1284 cod. civ.]]></category>

		<category><![CDATA[interessi legali]]></category>

		<category><![CDATA[tasso interesse legale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=86</guid>
		<description><![CDATA[ Il tasso di interesse legale ex art. 1284 cod. civ. passa al 1,5% per il 2011. 




Come ogni anno, il Ministero dell&#8217;Economia e delle Finanze, con proprio Decreto del 7 dicembre 2010, pubblicato sulla G.U. n. 292 del 15-12-2010, ha aggiornato il saggio di interesse legale, portandolo dall&#8217;1% all&#8217;1,5%, con decorrenza dal 1° gennaio [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/86/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Istituito il registro pubblico degli abbonati che si oppongono all&#8217;utilizzo del proprio numero telefonico per vendite o promozioni commerciali.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/85</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/85#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 16:06:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<category><![CDATA[registro opposizioni]]></category>

		<category><![CDATA[telefonate pubblicitarie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[ Istituito il registro pubblico degli abbonati che si oppongono all&#8217;utilizzo del proprio numero telefonico per vendite o promozioni commerciali. 




Con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale n. 256 del 02.11.2010 del D.P.R. 7 settembre 2010, n. 178 rubricato &#8220;Regolamento recante istituzione e gestione del registro pubblico degli abbonati che si oppongono all&#8217;utilizzo del proprio numero [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/85/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Pubblicato in G.U. il regolamento recante la determinazione dei criteri e delle modalita&#8217; di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell&#8217;elenco dei formatori per la mediazione, nonche&#8217; l&#8217;approvazione delle indennita&#8217; spettanti agli organismi, ai sensi dell&#8217;articolo 16 del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28 sulla mediazione civile.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/84</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/84#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 13:56:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[A.D.R.]]></category>

		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[conciliazione]]></category>

		<category><![CDATA[decreto ministeriale]]></category>

		<category><![CDATA[mediazione]]></category>

		<category><![CDATA[organismi di mediazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[ Pubblicato in G.U. il regolamento recante la determinazione dei criteri e delle modalita&#8217; di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell&#8217;elenco dei formatori per la mediazione, nonche&#8217; l&#8217;approvazione delle indennita&#8217; spettanti agli organismi, ai sensi dell&#8217;articolo 16 del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28 sulla mediazione civile. 




Sulla G.U. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/84/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Cambiano ancora gli importi del Contributo Unificato.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/83</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/83#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 13:26:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[contributo unificato]]></category>

		<category><![CDATA[D. L. 78/2010]]></category>

		<category><![CDATA[spese di giustizia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=83</guid>
		<description><![CDATA[ Cambiano ancora gli importi del Contributo Unificato.




Con la conversione del D. L. n. 78 del 31 maggio 2010 nella L. n. 122 del 30 luglio 2010, il T. U. delle spese di Giustizia di cui al D.P.R. 115/02 ha subito un&#8217;ulteriore modifica relativamente agli importi del Contributo Unificato.
L&#8217;art. 48 bis, infatti, introdotto in sede [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/83/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Pubblicato in G.U. il nuovo Codice Processo Amministrativo, entrerà in vigore il 16.09.2010</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/82</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/82#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 13:31:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[P.A.]]></category>

		<category><![CDATA[Codice Processo Amministrativo]]></category>

		<category><![CDATA[D. L.vo 104/2010]]></category>

		<category><![CDATA[giustizia amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[ Pubblicato in G.U. il nuovo Codice Processo Amministrativo, entrerà in vigore il 16.09.2010 




Dopo il necessario periodo di gestazione, è stato finalmente approvato il D. L.vo 2 luglio 2010, n. 104 di “Attuazione dell&#8217;articolo 44 della legge 18 giugno 2009, n. 69, recante delega al governo per il riordino del processo amministrativo.”, pubblicato sulla [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/82/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Il Consiglio Nazionale Forense diffonde una circolare illustrativa ed una proposta di facsimile dell&#8217;informativa per la mediazione.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/81</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/81#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 19:33:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[A.D.R.]]></category>

		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[annullabilità]]></category>

		<category><![CDATA[Avvocati]]></category>

		<category><![CDATA[conciliazione]]></category>

		<category><![CDATA[Consiglio Nazionale Forense]]></category>

		<category><![CDATA[facsimile]]></category>

		<category><![CDATA[informativa]]></category>

		<category><![CDATA[mediazione]]></category>

		<category><![CDATA[obblighi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[ Il Consiglio Nazionale Forense diffonde una circolare illustrativa ed una proposta di facsimile dell&#8217;informativa per la mediazione. 




Con la Circolare 11-C-2010, il Consiglio Nazionale Forense ha diramato alcune prime linee guida molto utili per affrontare adeguatamente l&#8217;imminente entrata in vigore (20.03.2010) del D. L.vo 28/2010 sulla mediazione finalizzata alla conciliazione nelle controversie civili e [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/81/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Il D. L.vo n. 28 del 04.03.2010 di attuazione dell&#8217;articolo 60 della L. 18.06.09 n. 69 in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali, è stato pubblicato sulla G.U. n. 53 del 5-3-2010.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/80</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/80#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:17:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[A.D.R.]]></category>

		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[conciliazione]]></category>

		<category><![CDATA[condizione di procedibilità]]></category>

		<category><![CDATA[mediazione]]></category>

		<category><![CDATA[organismi di mediazione]]></category>

		<category><![CDATA[regolamento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[ Il D. L.vo n. 28 del 04.03.2010 di attuazione dell&#8217;articolo 60 della L. 18.06.09 n. 69 in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali, è stato pubblicato sulla G.U. n. 53 del 5-3-2010. 




Con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale del 05.03.2010, si compie un ulteriore passo in avanti nel tentativo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/80/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Il D. L. 193/09 recante interventi urgenti in materia di funzionalità del sistema giudiziario è stato convertito, con modificazioni, dalla L. n. 24/2010 pubblicata nella G.U. del 26.02.2010 n. 47.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/79</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/79#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 09:19:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[L. 24.02.2010]]></category>

		<category><![CDATA[modifiche c.p.c.]]></category>

		<category><![CDATA[vendite telematiche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[ Il D. L. 193/09 recante interventi urgenti in materia di funzionalità del sistema giudiziario è stato convertito, con modificazioni, dalla L. n. 24/2010 pubblicata nella G.U. del 26.02.2010 n. 47.




Il Decreto-legge 29 dicembre 2009, n. 193 recante &#8220;Interventi urgenti in materia di funzionalità del sistema giudiziario&#8221; (già pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 302 del [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/79/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>SS. UU. Cass. Civ. 22.02.2010 n. 4062 sull&#8217;effetto estintivo della cancellazione dal registro delle imprese.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/77</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/77#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 17:54:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[art. 2495]]></category>

		<category><![CDATA[cancellazione]]></category>

		<category><![CDATA[estinzione]]></category>

		<category><![CDATA[registro imprese]]></category>

		<category><![CDATA[riforma diritto societario]]></category>

		<category><![CDATA[società]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=77</guid>
		<description><![CDATA[ SS. UU. Cass. Civ. 22.02.2010 n. 4062 sull&#8217;effetto estintivo della cancellazione dal registro delle imprese. 




La sentenza n. 4062 del 22 febbraio 2010 della Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite giunge a porre un punto fermo nella questione relativa alla estinzione delle società, avvenuta sia prima che dopo la riforma del diritto societario.
Ed [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/77/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Avvocati e competenza territoriale per la domanda di ingiunzione di pagamento delle spettanze professionali. C. Cost. n. 50 del 2010.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/76</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/76#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 12:12:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[Avvocati]]></category>

		<category><![CDATA[competenza territoriale]]></category>

		<category><![CDATA[competenze professionali]]></category>

		<category><![CDATA[ingiunzione di pagamento]]></category>

		<category><![CDATA[Notai]]></category>

		<category><![CDATA[ordine di appartenenza]]></category>

		<category><![CDATA[questione legittimità costituzionale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[ Avvocati e competenza territoriale per la domanda di ingiunzione di pagamento delle spettanze professionali. C. Cost. n. 50 del 2010. 




La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 50 del 18 febbraio 2010, ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale dell&#8217;art. 637 co. 3 c.p.c. che consente agli Avvocati di rivolgere la domanda [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/76/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Dichiarazione di incostituzionalità dell&#8217;art. 669-quaterdecies nella parte in cui esclude l&#8217;Accertamento Tecnico Preventivo nella controversia devoluta ad arbitri.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/75</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/75#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:34:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[A.D.R.]]></category>

		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[Accertamento tecnico preventivo]]></category>

		<category><![CDATA[Arbitrato]]></category>

		<category><![CDATA[clausola compromissoria]]></category>

		<category><![CDATA[Corte Costituzionale]]></category>

		<category><![CDATA[illegittimità costituzionale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[ Dichiarazione di incostituzionalità dell&#8217;art. 669-quaterdecies nella parte in cui esclude l&#8217;Accertamento Tecnico Preventivo nella controversia devoluta ad arbitri. 




Con la sentenza n. 26 del 28.01.2010, la Corte Costituzionale ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell&#8217;art. 669 quaterdecies c.p.c., nella parte in cui, escludendo l’applicazione dell’articolo 669-quinquies dello stesso codice ai provvedimenti di cui all’art. 696 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/75/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Dichiarazione di incostituzionalità dell&#8217;art. 140 c.p.c.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/74</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/74#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 16:30:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[art. 140]]></category>

		<category><![CDATA[c.p.c.]]></category>

		<category><![CDATA[Corte Costituzionale]]></category>

		<category><![CDATA[incostituzionalità]]></category>

		<category><![CDATA[notifica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=74</guid>
		<description><![CDATA[ Dichiarazione di incostituzionalità dell&#8217;art. 140 c.p.c. 




Con la sentenza n. 3 del 2010, la Corte Costituzionale ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell&#8217;art. 140 c.p.c., ossia di quell&#8217;articolo del codice che prevede la notifica a persone (momentaneamente) irreperibili o che rifiutino di ricevere la copia dell&#8217;atto.
In tali casi, il testo di legge prevede(va) il perfezionamento [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/74/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Le modifiche della Finanziaria 2010 (L. 23.12.2009 n. 191) al T.U. sulle spese di giustizia n. 115/02.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/73</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/73#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:05:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[contributo unificato]]></category>

		<category><![CDATA[esecuzioni mobiliari]]></category>

		<category><![CDATA[esenzioni]]></category>

		<category><![CDATA[Finanziaria 2010]]></category>

		<category><![CDATA[importi]]></category>

		<category><![CDATA[locazioni]]></category>

		<category><![CDATA[opposizione sanzioni amministrative]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[ Le modifiche della Finanziaria 2010 (L. 23.12.2009 n. 191) al T.U. sulle spese di giustizia n. 115/02. 




L&#8217;art. 2 comma 212 della L. 23.12.2009 n. 191, meglio nota come Finanziaria per il 2010, ha introdotto alcune importanti modifiche al DPR 115/02 (T.U. sulle spese di giustizia) in materia di contributo unificato.
Vediamo le modifiche apportate [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/73/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>La notifica per posta elettronica degli atti cartacei! Le modifiche al c.p.c.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/71</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/71#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 12:04:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Posta Elettronica Certificata]]></category>

		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[c.p.c.]]></category>

		<category><![CDATA[codice fiscale]]></category>

		<category><![CDATA[firma digitale]]></category>

		<category><![CDATA[iscrizione a ruolo]]></category>

		<category><![CDATA[notifica]]></category>

		<category><![CDATA[P.E.C.]]></category>

		<category><![CDATA[Processo Civile Telematico]]></category>

		<category><![CDATA[relata di notifica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[ La notifica per posta elettronica degli atti cartacei! Le modifiche al c.p.c. 




Come già anticipato, adesso si puo&#8217; ufficializzare che le modifiche annunciate dal Ministero della Giustizia sono diventate legge. O meglio, decreto legge, in attesa di conversione.
Infatti, sulla Gazzetta Ufficiale del 30.12.2009 n. 302, è stato pubblicato il D. L. n. 193 del [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/71/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Introdotta la possibilità di pagamento con sistemi telematici di pagamento ovvero con carte di debito, di credito o prepagate o con altri mezzi di pagamento con moneta elettronica.</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/72</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/72#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 10:28:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[carta di credito]]></category>

		<category><![CDATA[carta di debito]]></category>

		<category><![CDATA[contributo unificato]]></category>

		<category><![CDATA[diritti di copia]]></category>

		<category><![CDATA[pagamento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[ Introdotta la possibilità di pagamento con sistemi telematici di pagamento ovvero con carte di debito, di credito o prepagate o con altri mezzi di pagamento con moneta elettronica.  




Il Decreto-Legge 193 del 29.12.2009 (pubblicato sulla G.U. del 30.12.2009 ed in vigore dal 31.12.2009) consentirà il pagamento, da parte dei privati, con  sistemi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/72/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>LA NOTIFICA PER POSTA ELETTRONICA DEGLI ATTI CARTACEI?</title>
		<link>http://www.giovannimaglio.it/archives/70</link>
		<comments>http://www.giovannimaglio.it/archives/70#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 12:08:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Posta Elettronica Certificata]]></category>

		<category><![CDATA[Processo civile]]></category>

		<category><![CDATA[notifica]]></category>

		<category><![CDATA[P.E.C.]]></category>

		<category><![CDATA[processo penale]]></category>

		<category><![CDATA[ufficiale giudiziario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giovannimaglio.it/?p=70</guid>
		<description><![CDATA[ LA NOTIFICA PER POSTA ELETTRONICA DEGLI ATTI CARTACEI? 




Con il comunicato del Ministro della Giustizia del 17.12.2009, è stato reso noto che il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto-legge con importanti novità nel campo della giustizia.
Vediamole brevemente, per come riportate nelle slides messe a disposizione dal Ministero.
A parte alcune norme in materia di [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.giovannimaglio.it/archives/70/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

